H0是山灵新推出的一款迷你桌面USB解码耳放（小型音质增强设备），隶属于自家H系列解码耳放的入门级，官方价格挨近600元。

  在它之上还有900多元的H2、1800多元的H5，以及3900多元的H7。这里边，我更喜爱H5和H0，H7没玩过，H2没太爱上。

  我觉得挺牛X。它外形美丽，功用有用，音色和音质有低价位解码耳放不多见的“高级感”。这很招引我。

  详细：带有3.5mm和4,4mm俩耳机孔，背面还有一个线路输出和一个数字输出孔，后者兼容光纤和同轴。若你不满于现有的俩耳机孔，想再提高，那利用它这个线路输出或数字输出，再外接更好的耳放或更高级的解码耳放，还能够持续发烧。对了，它和其它H系列有个巨大的不同，便是不内置电池，不行独立游玩。

  它的玩法是衔接你的电脑\平板电脑\手机\PS5\SWITCH，作为一个“中转站”，去优化你的耳机或有源音箱的音质。

  H0虽定坐落“桌面”，可它的外观却很“便携”，但你说它“便携”吧，它又在功用方面，如690mW@32Ω的输出功率上，碾压了简直一切千元内的“手机小尾巴”。乃至比定位更高的价格近千的自家H2还强。有了这个“法器”，H0的性价比就出来了。

  所以，它大体上便是个“精简”了几项功用，全力保证“输出质量”的小东西，是奔着“小而美”的规划方向去的。

  本文写的偏长，主要是环绕“听感”打开，详细的调配体会都在文末，主张拉究竟。

  作为入门级，H0主打一个细巧和有用，标配了一条适配电脑的很长的USB-A to USB-C数据线，配件中还有四个小脚垫，防滑防磨损。

  体积大致相当于四个“惯例”小尾巴的姿态，威力也大致是四个“惯例”小尾巴。

  正面，从左至右依次是单端耳机孔、平衡耳机孔、音量旋钮和多功用形式控制键的集合体。

  图中这是息屏状况，天然光线下，它屏幕不会突兀的露出来，很有息屏美学的意思。

  与前端衔接并持久不操作时，会有相似山灵UA4那样的音乐符号屏保，很漂亮。

  若按压右侧按钮，则会显现采样率、高/低增益、音量、滤波（5种）、耳机衔接状况这一些信息，再便是亮度可调，屏幕可翻转。音量总计100格，响度能够调得十分细腻。

  左面那俩孔（线路输出和数字输出）装置有防尘塞，用的时分拔下来。持久就最好别拔。

  会比较强化人声的丰满度和线条的和婉感（根据比照）。一般都会有很不错的横向开阔感。

  我比照了比它廉价一两百的某便携小耳放，H0的音色和实质的确更好，乃至有些高级感。定价是合理的。

  明晰的线条、润泽、丰满的人声、较足够的低声。其实这耳机本就好推，在H0下，它的润泽感和厚度感会比惯例的入门级播映器或IPAD直推好挺多，声响也很动听，是个很棒的组合。

  鲜活、动感、润泽的线条、很有存在感的低声，比较扎实的线条。手机端音量满格，H0开至80左右会有全频域开放质感的作用，此刻满意度十分高。但考虑到耐听和护耳，60格音量会更适宜。

  比SHP9500更厚一点的线条，更中性和稍暗的音色，相对更和婉耐听，有更好一点的声场和器乐定位感。H0下的HD400PRO是比其它惯例播映设备，更简单推出“丰满度”和“人声的爱情”。虽然也算是好推的耳机，但比SHP9500仍是稍差些，需求开更大一些的音量。一般是65到75之间。而9500在50左右就算是中等音量（于我而言）。

  冷声、细微的润泽感、女声动听，有较为宽广的声场和深邃而明晰的低声。H0与之调配，最可贵的是让7506发出了较为“润泽”的声响，本来的它与其他播映设备调配，会太锋利，但这套组合的确是和婉了挺多，而我也沉浸于其间良久。

  温顺、扎实、略偏谨慎和细微偏暗的声响、宽松的线条、高密度的全频、有适度存在感的HIFI级的低声。该类型灵敏度比飞利浦X2HR低一些，相同的音量，它的响度显着偏低，听着也稍偏烦闷。从响度方面动身，添加大约10格音量，可到达X2HR在H0下的作用。若不根据比照，那这套组合在音量75（手机端满格）时，响度会很抱负，既耐听，又推得挺到位。相对不太出彩的是声场，我觉得还能够再“拉大”些。

  冷声、通透、滑润、耐听、细微的润泽感、女声动听且柔软、有宽广而挺拔的空间感，低声更多的是适度的下潜和很明晰的淹没进程，存在感比7506少点。SA5000的解析力即使放到今日也仍是最少3000元的水平，相对上述几个类型，它的声响实质最为“清秋”和“清冽”，有某种尊贵气质，特别是听齐秦、王菲等，惋惜许多设备都简单把它推得过于“数码味”或“干涩偏薄”。此次山灵H0与之调配，音色之天然让我挺感动，因为它的头戴舒适度也很不错，比照期间我也沉迷了好一阵子，别的，推力方面，这套组合毫无问题，虽不至于推得“气势汹汹”，但大结构现已很好，根本发觉不到亏欠感。最终，假如你听腻了特别中性或锋利偏亮型的耳机，那现在以较低的价格买个H0“调下味”，我觉得很适宜。

  暖声、扎实、全频音色柔软、丰满且实在的细节出现、不大的球形纵深感声场、人声清淡却不寡淡。原线人声和低声更有存在感，器乐定位很不错，但泛音质感和全频的通透性不够好，这在某些特定的程度上约束了它的声场体现。我估测这跟原配线实质不太高有关，未来若有时机，我会听下达音科为其专门规划的琴Pro晋级线调配，人声滋味浓郁了一点，的确是好听了些，别的响度也十分抱负，即使40到50音量也能给我“高满意度”，线。

  暖声、扎实、音色略柔软、高密度、更宽广的球形纵深感声场、人声线R是个根柢很中性，线下的它变得温顺了不少，各频段都渗入了一些柔性美。人声丰满度很不错，且存在感也很显着，但高频解析不算出彩，动态和瞬态相对更好的解码耳放，似乎是差了点力气。听感视点，不管响度仍是音色，H0关于MDR-Z1R，都足够好。当然它本身也好推，索尼那几个砖都能推得挺不错，更别提迫临700mW输出功率的H0了。

  人声的丰满度很不错，结像方位相对杰出，全频温润，弱音细节不少，听感总的来说很好。CD3000与大多数播映设备调配，一般都不太会出“恶声”，但最常见的是简单显得“空”，人声偏僻和偏冷薄。H0下的它，人声间隔被拉近了，全体音色是比较温暖的，声场不错，但不会很大，高频线条很天然，略微少了点“一触即发”，全体更多的是一种温润、舒适。音乐性略大于音响性。

  综上，H0对不少大耳机来说，是做到了听感层面的甜润、丰满和耐听。推力方面，即使3.5口，也能十分好的敷衍一些形似难推好的大耳机，比方水月雨PARA。至于4.4插头，它的解析、声场、动态会比3.5单端插头更好些，也必然会对更难推的头戴耳机，给予更大的助力。缺憾呢？也有，便是“解析力”还不够高，特别是相对更贵的实质很强的某些类型，是能感到点落差，但考虑到它的价位和定位都不高，所以……

  AR5000的声响很平衡，中性、通明、细微的温温暖细微的冷酷、不错的线条扎实度、十分耐听，盛行和古典都有滋味。H0下的AR5000，人声滋味有较大的凸显，全体听感丰满、大气，是好听的，不特别较真横向声场的话，我觉得这套组合不管推进作用，仍是音质音色都能够打满分。

  H0把绝大部分力气发挥在了听感的“神韵”和实质的“推力”上，细微丢失了点关于“高级头戴耳机”来说的高频解析，但对大多数易推型头戴耳机或入耳式耳机来说，我不太简单发觉到“高频解析”的亏欠，根本的通明度和声场一般都发挥很好。

  调配感触：假如你的耳机音色细瘦单薄，中性庸俗，或过锐过亮，那H0会的确会给予动态和音色滋味方面的优化。假如声响偏糊FI，或许调配下来，不会多出彩。别的，像很老的一些耳机，比方索尼EX1000、EX700、EX90这些，H0的扎实度和柔软感会让它们变得更耐听些。齿音也会被优化到一个相对合理的程度。

  山灵H0以低价格和较迷你的体积，让大部分耳机都发出了有爱情的声响和足够好的音响性，我觉得这现已很好。别的它的声响比我印象中的H2更“顺滑”，更“天然”，也不知是不是幻觉，但我的确更喜爱H0一些。

  其实H0还有个长处，便是音色和音质的稳定性比单个更贵的“手机小尾巴”还好。比方把音量拉到快满格（接头戴耳机），此刻响度巨大、动态充盈，但声响仍能和它在中小音量时相同润泽、洁净，这显示了深层次的质量，也让它的音“质”越了级。