日前，随着5G商用牌照的正式发放，各种“5G基站密度高辐射大，危害健康”的言论甚嚣尘上，传播起来比5G跑得还快。联想到不久前搜狐公司董事局主席兼首席执行官张朝阳的公开质疑，人们不禁要问：“5G真的一半是天使一半是魔鬼吗？”

  在畅想5G所带来的美好生活的同时，针对那些耸人听闻的辐射传言，公众尤其需要一双雪亮的眼睛。对此，记者正常采访了有关专家。

  5G网络的提速，并不是依靠加大5G基站的发射功率，而是依靠扩容传输带宽、提升抗干扰能力和接收灵敏度综合获得的，从2G基站到5G基站，辐射其实是越来越小的。

  有人认为5G比4G网速更快，那么5G基站的功率一定比4G基站要大，因此5G基站的辐射就会比4G基站更大。但事实真的是这样吗？

  贵州移动大数据分公司总经理李文华说，实际上这是一个误解，从2G基站到5G基站，辐射其实是越来越小的。以中国移动为例，在4G时代，大型基站的功率为40瓦，小型基站功率为20瓦，但在5G技术下，微基站的功率仅为10瓦，微微基站功率甚至达到250毫瓦。“通过波束赋型后， 5G基站分配到天线瓦，与此相对应的是，家用照明灯每盏的功率为15瓦到40瓦。”

  李文华解释说，5G网络的提速，并不是依靠加大5G基站的发射功率，而是依靠扩容传输带宽、提升抗干扰能力和接收灵敏度综合获得的。

  当然，基站的辐射客观存在，但5G基站与4G基站在发射频率上标准相同，都一定要符合“小于40微瓦/平方厘米”的国家标准。这个辐射量和家用电器比起来，简直微乎其微，甚至不如电吹风和电磁炉使用时的辐射量。况且，运营商在铺设基站时，会考虑到信号叠加的问题，所以实际发射频率远低于国家标准。

  当信号不好时，手机会逐步的提升自身的发射功率，这样一个时间段其辐射就会变大。5G基站密集，手机能轻松获取基站发射的信号，手机信号越好，用户实际受到的辐射反而越小。

  由于5G建网频段较高，基站覆盖范围相对变小，因此，想要保证5G高速率和广覆盖需求，基站数量要比4G基站多得多。未来，5G信号不是依靠相隔很远的信号塔，而是依靠身边路灯或电线杆上的微基站。

  通讯基站天线的辐射覆盖面积较广，而且与人体的距离往往超过10米，对人体的影响较小。手机等虽然自身发射功率不及通讯基站天线，但往往与人体零距离接触，所以辐射值反而更大。有经验的人指出，事实上更需要我们来关注的是，密集的基站对手机辐射的影响。

  李文华说，当信号不好时，为了保持正常的通讯，手机会最大限度地寻求基站信号，逐步的提升自身的发射功率，这样一个时间段手机的辐射就会变大。

  如果将4G及4G之前的基站比作大火炉，离它越远就越冷，信号也就越差。而5G基站就像地暖，均匀地散发热量。“5G基站密集，手机能轻松获取基站所发射出来的微波信号，手机信号越好，用户实际受到的电磁辐射反而越小。”李文华说，“而且5G手机在投用前，都要经过工信部门的检测，以确保其辐射值在健康和安全的范围以内，所以完全不需要过多的担心。”

  5G信号属于射频电磁辐射，其能量只能轻微移动或振动分子中的原子，而不足以电离它，因此不会破坏DNA而导致癌症。而且我国国家标准严格，完全不需要过多的担心辐射影响健康。

  网上流传着不少关于 “5G信号威胁人体健康”的传言。传言称5G会导致心脏节律改变、基因表达改变，甚至会损害DNA、会致癌。

  其实，无线能量以电磁波的形式在空间传播，就会产生电磁辐射。电磁辐射的来源包括天然和人工两种，大到电闪雷击、太阳黑子活动，小到微波炉、电视机等都会产生电磁辐射。现代人每天都暴露在各种电磁辐射环境中，基站和手机辐射只是其中之一。

  早在1996年，世界卫生组织就制订了“国际电磁场计划”，以调查人体长期暴露在极低频电场和磁场中是否会危害健康，我国也曾加入其中。最终该项目于2008年发布了评估结果与建议：迄今为止，没有一点研究表明存在一致的证据，证明接触射频场强度低于造成组织发热的限值，会产生不良健康后果。

  美国食品药品监督管理局在2018年的一份声明中指出，目前手机射频能量还是在安全限制内的，对公众健康没有太大影响。

  目前中国通信基站所使用的频率范围绝大多数都是在500MHz到5GHz之间，国外给运营商分配的频率慢慢的开始延伸到毫米波波段，也就是超过30GHz。不论是500MHz还是30GHz，都在微波范围内，因此完全不需要过多的担心辐射影响健康。李文华说，公众应该关注的是有害辐射，而不是辐射本身。

  中国联通研究院院长张云勇表示，为避免电磁辐射污染，保障公众健康，我国有关部门先后制定出台了《环境电磁波卫生标准》等多部法规和国家标准，我国移动通信基站辐射标准是全球最严格的，比国际标准要求高11.25—26.25倍，比欧洲大部分国家高5倍，且我国移动通信基站在建设前必须由专业的第三方进行环保测评，通过环保部门备案审查。

  所谓的“5G信号辐射”，属于射频电磁辐射。射频辐射的能量只能轻微移动或振动分子中的原子，而不足以电离它，这证明，射频辐射不会通过破坏DNA而导致癌症。张云勇指出，相比之下，放射性元素、核反应堆、核武器等高能辐射主要释放电离辐射，它们有足够的能量电离原子或分子，从而破坏DNA，可能会引起癌症，这些电离辐射才是可以让我们警惕并加以防护的。（何 春 何星辉）